Starke Vorteile gegenüber vergleichbaren Systemen
Manchmal ist nicht es nicht nur der Preis, der entscheidet: Wir haben bei GAIN Collaboration auf die Anforderungen unserer Kunden gehört und können gegenüber vergleichbaren Systemen mit einigen praxisnahen Vorzügen punkten.
Für Anwender
Benutzeroberfläche - Dynamische Ansicht vs. statische Ansicht
GAIN Collaboration
Anordnung der Ansichtsbereiche / Oberfläche: Individuell anpassbar
Vergleichbare Systeme
Statische Ansicht
Ablagestrukturen - Individuelle Strukturen vs. vorgegebene Strukturen
GAIN Collaboration
Individuelle Arbeitsweise möglich: über eigene Suchordner, Projektstrukturen, Produktstrukturen, Klassifizierungen
Vergleichbare Systeme
Ordnerstrukturen ähnlich der Windowsablage, relativ statisch
Einbindung von Viewern - Viewer der Wahl vs. Viewer des Anbieters
GAIN Collaboration
Jeder Viewer ist zum Betrachten integrierbar
Vergleichbare Systeme
Fixierung auf Autodesk Produkte und 3D PDF
Versionierung - Ausschließlich Revision vs. Version und Revision
GAIN Collaboration
Nur Revision möglich, dadurch klare Strukturen für den Anwender
Vergleichbare Systeme
Unterscheidung Version und Revision, teilweise schwierig zu händeln
Suchfunktionen - Konfigurierbare Suchfunktionen vs. vorgegebenes Suchschemata
GAIN Collaboration
Komfortable Suchfunktionen über Mehrfachsuchen, individuelle Anpassung der Suchmasken möglich
Vergleichbare Systeme
Vorgegebenes Suchschemata
Workflows – Prozesse / ECO - Individuell anpassbar vs. vorgegebener ECO
GAIN Collaboration
Individuell auf die Bedürfnisse anpassbar
Vergleichbare Systeme
Vorgegebener ECO
Für Geschäftsführer
Zusammenarbeit - Persönlicher Kontakt vs. Kontakt über Dritte
GAIN Collaboration
Mittelständiges Unternehmen im Firmenverbund: Über direkten Kontakt eigene/spezielle Anpassungen / Entwicklungen möglich, Zusammenarbeit „auf Augenhöhe“
Vergleichbare Systeme
Weltweiter Konzern: Kontakt meist über Partner, wenig bis kein Einfluss auf neue Themen und Entwicklungen
Standorte Entwicklung - Inland vs. Ausland
GAIN Collaboration
Software wird in Deutschland entwickelt
Vergleichbare Systeme
Entwicklungsteam in der Welt verteilt
Lizenzmodell - Kauf und Mietlizenzmodell vs. ausschließlich Mietmodell
GAIN Collaboration
Kauf und Mietlizenzmodell vorhanden
Vergleichbare Systeme
Mietmodell
Lizenzmodell - Floating License vs. named License
GAIN Collaboration
Floating License
Vergleichbare Systeme
named License
Kompatibilität - Versionsunabhängig vs. versionsabhängig
GAIN Collaboration
Kann jederzeit unabhängig vom Versionsstand der verwendeten CAD-Systeme upgedatet werden.
Vergleichbare Systeme
Oftmals an den Versionsstand der verwendeten CAD-Systeme gebunden.
Für IT-Administratoren
Sicherung - Client-Server Architektur vs. schwer zugängliche Ordnerstruktur
GAIN Collaboration
Ausfallsicherheit sehr hoch aufgrund von Client-Server Architektur in Verbindung mit der Ablage der Daten, kann in firmeneigenes Backup System schnell integriert werden
Vergleichbare Systeme
Eigenes Backup System, Daten liegen in schwer zugänglichen Ordnerstrukturen, Restore von einzelnen Datei eher schwierig
Updates - Zu jeder Zeit vs. nur bei vollständiger Neuninstallation
GAIN Collaboration
Können jederzeit bei vorhandener Subskription online heruntergeladen und installiert werden
Vergleichbare Systeme
Aktuell Neuinstallation / eventueller Dienstleistungsaufwand notwendig
Erweiterungen - C-Sharp, offene API vs. kostenpflichtige Modularisierung vs. Viewer des Anbieters
GAIN Collaboration
Über C-Sharp eigene Anpassung möglich, offene API
Vergleichbare Systeme
Über kostenpflichtige Module von Partnern Erweiterung plus Consulting möglich => was passiert bei Partnerwechsel?
Support - Direkt durch GAIN vs. ausschließlich über Dritte
GAIN Collaboration
Direkter Support von GAIN als Hersteller möglich
Vergleichbare Systeme
Über Partner von Autodesk (speziell für Module)
Lizenzmodell - Kauf und Mietlizenzmodell vs. ausschließlich Mietmodell
GAIN Collaboration
Kauf und Mietlizenzmodell vorhanden
Vergleichbare Systeme
Mietmodell